Merhaba,
Gökhan Hocamın da söylediği gibi bir derya konu daha... Bildiğim kadarını, genel bir fikir vermesi amacıyla, çok çok çok kısa özetlemem gerekirse;
. Sensör: Piyasa da
CCD ve
CMOS teknolojili sensörler mevcut. İyi olanı CCD diyebiliriz. Ancak gerçekten kaliteli bir CMOS sensörlü kamerayı, CCD'ye tercih edenler de var. En sık kullanılan CCD sensörlü ve uygun fiyatlı olanlar, Sony'nin Sony SUPER HAD II CCD sensörünü taşıyan HS1177'ler. Foxeer'den bir örnek;
https://www.banggood.com/Foxeer-HS1177- ... rehouse=CN
. Boyut: 3 tip boyut var;
Normal,
Mini ve
Mikro. Her üçünü de mini quad'larımıza takabiliriz. Ancak mikro quadlarımıza sadece mikro boyutları takabiliriz. Bir modelin Mikrolar ile diğer boyutlardaki kameraların görüntü kaliteleri hakkında tartışmalar mevcut. Bir modelin her üç boyutunun da aynı görüntü kalitesini sunduğunu söyleyenler de var, farkettiğini söyleyenler de... (Kişisel fikrim çok bir fark yok.)
. Çözünürlük:
TVL birimiyle ifade ediyoruz. TVL değeri ne kadar yüksek ise, görüntü kalitesi o kadar yüksek demektir. Ancak kanımca kesinlikle dikkate alınmaması gereken bir değer. Zira hemen tüm firmalar atmasyon değerler giriyor. Dahası yanılmıyorsam 800 TVL üzerindeki değer bir anlam ifade etmiyor. Çünkü 5.8 Ghz'de yayın maksimum 800 TVL olarak yapılabiliyor. Bence bu değeri hiç dikkate almayın
. Mod/Yayın tipi: İki tip mod mevcut.
NTSC ve
PAL İki mod'un arasında kabaca frame rate ve çözünürlük farkı var. PAL: 976(H) x 494(V) NTSC: 768(H)×494(V). Burada genel olarak tercih edilen mod NTSC'dir. Çünkü NTSC 30 frame sunuyor. PAL ise 25 FPS. Dolayısıyla genelde NSC tercih ediliyor. Ancak wide screen/geniş ekran tercih etmek istemeyenler PAL seçebiliyor. Bu arada NTSC tercih edip, görüntüyü gözlüğünüzden 3:4 formatına çevirebilirsiniz. Ama görüntü strech olabilir. Fakat olmayabilir de... Çünkü bazı kameralar, NTSC modunu tercih ederken PAL görüntüyü strech ederek NTSC'ye çeviriyorlar. Böylece elinizde zaten strech edilmiş bir görüntü oluyor. Sonuç olarak zaten yeterince karmaşık olan bu konu iyice çıldırtır vaziyete geliyor
Siz birini seçin ve hep ondan ilerleyin. Mümkün mertebe NTSC gibi görünüyor.
. Marka: Piyasada pek çok marka var. Bir ton no-name kamera ve markalılar mevcut. Runcam ve Foxeer en iyi kameraları üreten firmalar. Bir de bu aralar yanlarına şimdi Caddx geldi. O da epeyce iyi görünüyor. Bu markaların hepsinin kendine ait 20ye yakın modeli vardır heralde. Toplamda kabaca 100 markalı kamera diyebiliriz. Seçim zor
Bu arada no-name kameralardan da şaşırtıcı sonuçlar alınabiliyor. Örneğin 90 TL civarı fiyatı ile güçlü bir tx'le beraber gelen eachine tx05'in kamera ve görüntü kalitesi oldukça tatmin edici bence. Yine 30 TL civarına satılan no-name 600 TL kamera da sıkça kullanılıyor ve berbat diyemeyiz, iş görüyor. Linki:
https://www.banggood.com/600TVL-1_8mm-1 ... mds=search
. Lens: Lens için yine çok kabaca FOV'un etken maddesi diyebiliriz. mm cinsinden ölçülüyor. Değer ne kadar düşük ise, görüş açınız o kadar genişliyor. Aslına bakarsanız kamera konusunda kesin karar verebileceğimiz nadir noktalardan biri de bu. Şöyleki, Örneğin 2.8mm ve üstü gibi düşük açılı lensler ile FPV kullanımı güçleşiyor. Çünkü etrafımızı daha az görüyoruz ve dönüş ve hareketlerimize karar vermede zorlanıyoruz. Açı çok genişler ise tüm kameralarda karşımıza çıkan balık gözü (Fisheye) efekti artmaya başlıyor. Bu durumda da sürekli hareketli olan quad'ımızın ekranında devamlı bir bombelenme oluyor ve bu gerçekten rahatsız edici bir durum. Dolayısıyla en çok tercih edilen lensler genellikle 2.5, 2.3 ve 2.1'lik lensler oluyor. Fisheye efektinden rahatsız olmayanlar 1.8 ve daha altına bile inebilirler. Ben şahsen 2.5 ve 2.1'de lenslerde kullanıyorum.
Çok çok kabaca özetledim ve gördüğünüz gibi hiçbirşeyi açıklığa kavuşturamadım
Çünkü gerçekten FPV kameralar tam bir "deneme-yanılma" durumu. Herkes birşey söylüyor... En iyi kameraya sallayanlardan tutun da, en kötü kamerayı beğenenler vs... Çünkü işin içinde çok fazla dinamik var. Mesela kötü bir kameranın ışık, renk keskinlik vs. ayarlarını gözlükteki ayarları üzerinden tatmin edici bir seviyeye getirmiş bir kişi bu kamerayı öve öve bitiremiyor. Çünkü elindeki iyi kameranın kendi içerisindeki ayarları hiç kurcalamamış. Hatta pek çoğumuz gibi ayarların ne ifade ettiğini bilmediği için güzel ayar yapamamış. Bu gibi ayar detayları da işin içine girince FPV kamera konusu içinden çıkılmaz bir hal alıyor...
Benim elimde 2 adet runcam ve 3 adet Foxeer var. Hepsinden memnunum. Hepsinin ayarlarını uzun uzun kurcaladım. Internetten baktım öğrendim. Hepsini beğeniyorum. Ama elimdeki tx03 ve tx05'i de beğeniyorum. Onlar da fena değil. Çünkü zaten FPV yayın kalitesinin maksimumu belli olduğu için hiçbir zaman kendinizi tüplü televizyonunuzdan, plasmaya geçmiş gibi hissedemiyoruz. Ciddi bir fark oluyor ama bu zaten yeterince pahalı olan FPV kameralara büyük yatırımlar yapmayı gerektirir mi emin değilim. Bunu da 5-6 tane markalı ürün almış biri olarak söylüyorum
Benim önerim değerlere çok takılmadan, bütçenizi belirleyip, o fiyat aralığındaki kameraları youtube'dan araştırmanız yönünde olur. Çünkü gerçekten değerler çok abartı bişey ifade etmiyor.